我們一同深入剖析皇家馬德里球員以及主帥安切洛蒂在這場備受矚目的歐冠對決中的表現(xiàn)。

在 2024 - 25 賽季歐冠四分之一決賽次回合較量中，皇家馬德里遺憾負于阿森納。此役，僅有庫爾圖瓦（Courtois）與維尼修斯（Vinicius）的發(fā)揮，達到了外界對一支身負三球逆轉(zhuǎn)重任球隊的預期。眾多皇馬球員在本賽季這場最為關(guān)鍵的比賽里，表現(xiàn)遠低于正常水準，這無疑給安切洛蒂以及俱樂部的賽季規(guī)劃帶來沉重打擊，皇馬本賽季的征程似乎正朝著悲劇結(jié)局發(fā)展。

庫爾圖瓦

庫爾圖瓦：比賽開場第 7 分鐘，他便迅速做出一次精彩撲救，穩(wěn)穩(wěn)將薩卡（Saka）的左腳勁射拒之門外。而本場比賽的高光時刻，當屬薩卡主罰點球之時。薩卡意圖嘗試 “帕年卡” 式射門，卻被這位比利時門將憑借敏捷反應輕松化解。

面對阿森納的進球，庫爾圖瓦雖無力回天，但他再度成為球隊中表現(xiàn)最為亮眼之人，這般出色發(fā)揮，對他而言也并非首次。

最終評分：9 分

盧卡斯?巴斯克斯（Lucas Vázquez）

盧卡斯：在進攻端，他活力滿滿，甚至多次嘗試遠射，淋漓盡致地展現(xiàn)出純粹的 “胡安妮托精神”。他是球隊較早被替換下場的球員之一，可自始至終都全力以赴，毫無退縮之意，這一點，遠勝過許多外界評價頗高的隊友。

最終評分：6.5 分

阿森西奧（Asencio）

阿森西奧：他的犯規(guī)導致了一個令人難以理解的點球判罰，且 VAR 介入時間較晚。自那之后，他的狀態(tài)便一落千丈，再未找回。

最終評分：4 分

呂迪格（Rüdiger）

呂迪格：在已有兩名隊友被出示黃牌的情況下，他仍領(lǐng)到一張離譜黃牌。比賽中，身為中后衛(wèi)的他，在進攻端的存在感竟強于防守端，這顯然不合常理。最終，他還是吃到了那張本應竭力避免的黃牌。

最終評分：4.5 分

阿拉巴（Alaba）

阿拉巴：再次回到久違的左后衛(wèi)位置，只為迎戰(zhàn)阿森納與布卡約?薩卡（Bukayo Saka）。然而，比賽第 4 分鐘，他便因一次犯規(guī)被黃牌警告，嚴重影響了后續(xù)發(fā)揮。

最終評分：4 分

楚阿梅尼（Tchouaméni）

楚阿梅尼：全場比賽，無論是進攻還是防守，他都表現(xiàn)得默默無聞，未能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢。中場休息過后，他在場上依舊如同隱形人一般，不過這并非他的過錯，而是安排他出場并賦予其過高任務之人的責任。

最終評分：4.5 分

巴爾韋德（Valverde）

巴爾韋德：本場比賽出現(xiàn)在中場位置，盡管安切洛蒂一直有在這類關(guān)鍵賽事中將他調(diào)至邊后衛(wèi)的想法。比賽中，他遭遇球鞋問題，一個動作更是引發(fā)眾人擔憂。他全力拼搏，但拿球時略顯猶豫。

他持續(xù)為球隊注入活力，可惜在技戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行方面有所欠缺。比賽臨近尾聲，他被安排到右后衛(wèi)位置，這一安切洛蒂長期以來的設(shè)想，終于在本場比賽得以實踐。

最終評分：6 分

貝林厄姆（Bellingham）

貝林厄姆：比賽開場階段，他的參與度較低。第一次有威脅的表現(xiàn)，是從左側(cè)傳出一腳極具威脅的傳球，可惜隊友未能把握機會。在如此重要的比賽中，外界對他的期待顯然不止于此。

下半場，他開始陷入一些不必要的麻煩之中，這對他而言也并非罕見情況。在這場本應發(fā)揮關(guān)鍵作用的比賽里，他更多地是憑借激情在踢球，而非冷靜的思考與判斷。

最終評分：4.5 分

羅德里戈（Rodrygo）

羅德里戈：正處于皇馬生涯的低谷期，近期狀態(tài)持續(xù)低迷。他被替換下場合情合理，因為在攻防兩端，他幾乎毫無建樹。

最終評分：4 分

姆巴佩（Mbappé）

姆巴佩：作為皇馬的極大希望（此前對陣曼城時曾上演帽子戲法），在因一次嚴重犯規(guī)被紅牌罰下后重返賽場，可本場比賽卻未能展現(xiàn)出應有的實力。他出現(xiàn)在中場區(qū)域，主要貢獻是造成賴斯（Rice）一次犯規(guī)，原本有望獲得點球，可惜 VAR 最終判定犯規(guī)不成立。他也嘗試了遠射。

下半場開場階段，他的參與度有所提升，甚至有一次頭球攻門，著實令人意外，不過這次射門并未對雷亞（Raya）構(gòu)成實質(zhì)性威脅。糟糕的是，他在比賽中受傷離場。顯然，這并非人們期待中姆巴佩在這種關(guān)鍵比賽里應有的表現(xiàn)。

最終評分：4.5 分

維尼修斯

維尼修斯：比賽伊始，他便展現(xiàn)出皇馬進攻核心的實力，幾次突破成功撕開對手防線，可惜隊友未能完成最后一擊。隨著比賽推進，他依舊是皇馬進攻端最為可靠的依仗，也是全隊唯一真正堅信能夠?qū)崿F(xiàn)逆轉(zhuǎn)的球員。

他完成了皇馬本場比賽的首次射門，雖力量稍欠、威脅不大，但勇氣可嘉。阿森納進球后，他并未氣餒，成功從薩利巴腳下斷球，打進皇馬本場首粒進球。他嘗試了無數(shù)次進攻，盡管很多時候決策欠佳，但至少敢于承擔責任。

最終評分：7 分

弗蘭?加西亞（Fran García）

弗蘭?加西亞：登場后便肩負起防守阿森納最強球員的艱巨任務，這對任何人來說，都是極大的挑戰(zhàn)。

最終評分：5 分

塞巴略斯（Ceballos）

塞巴略斯：比賽場面過于混亂，他難以掌控節(jié)奏，加之剛剛傷愈復出，狀態(tài)難免受到影響。

最終評分：5 分

恩德里克（Endrick）

恩德里克：上場后選擇放手一搏，這或許并非最為明智的決策，但當時球隊確實也沒有太多更好的選擇……

最終評分：5.5 分

莫德里奇（Modric）

莫德里奇：替補登場時，比賽局勢已然失控，他也無力回天。

最終評分：5 分

卜拉欣（Brahim）

卜拉欣：這是安切洛蒂在無奈之下做出的換人調(diào)整，令人不解的是，他寧愿讓狀態(tài)長期不見起色的羅德里戈留在場上，也未選擇這位來自馬拉加的球員。

最終評分：5 分

安切洛蒂

安切洛蒂：卡爾洛（安切洛蒂昵稱）在邊后衛(wèi)位置上做出了大膽的人員安排。必須指出，球隊主力邊后衛(wèi)與另一名主力中后衛(wèi)均有傷在身，在這種情況下，他也只能因勢利導。盡管如此，本場比賽他的戰(zhàn)術(shù)思路依舊是長傳尋找進攻球員，然而前場球員中，僅有貝林厄姆有機會爭搶到球權(quán)。

在明知初始戰(zhàn)術(shù)未能奏效的情況下，他卻遲遲未做出換人調(diào)整。球隊在進攻端再次顯得辦法不多。他選擇了一個身體對抗能力強，但技術(shù)能力有所欠缺的中場組合。與阿爾特塔（Arteta）相比，他在本場比賽中的表現(xiàn)飽受質(zhì)疑。

最終評分：4 分